E delle torture subite dal suo Autista e guardia del corpo Manuel Araya
Il giornalista e nerudista messicano Mario Casasús è coautore, insieme al sociologo cileno Francisco Marín, del controverso libro “El doble aseisinado de Neruda” (Ocho Libros Editores) presentato alla Fiera del Libro di Santiago il 31 ottobre 2012.
In quella pubblicazione, gli autori raccolgono la testimonianza e la denuncia di Manuel Araya, che era stato nominato dal Partito Comunista del Cile come autista, guardia del corpo e assistente del poeta Pablo Neruda e che ha lavorato al suo servizio fino al giorno della sua morte, avvenuta presso la Clinica Santa María di Santiago del Cile, la notte del 23 settembre 1973.
Pablo Neruda è stato ricoverato nella clinica per proteggersi dai militari e in attesa di recarsi a Città del Messico poiché il governo di quel paese gli aveva concesso asilo politico a causa della situazione che stava attraversando il Cile, dove 12 giorni prima si era stabilito la dittatura militare al comando del generale Augusto Pinochet.
La versione ufficiale della morte di Neruda si riferisce a un cancro alla prostata aggravato di cui il poeta soffrì per quasi due anni. Tuttavia, Manuel Araya non ha mai creduto alla storia ufficiale. Si lamenta che lo stesso Pablo Neruda poche ore prima della sua morte lo abbia informato che un medico gli aveva fatto una strana iniezione allo stomaco per la quale si era gonfiato molto, e si dice con certezza che il poeta fu assassinato da agenti della dittatura. Dopo aver ricevuto la telefonata di Neruda il 23 settembre, Manuel Araya è stato rapito dai militari e detenuto nello Stadio Nazionale dove è stato sottoposto a violente torture per essere lo scagnozzo del "comunista Neruda". Solo quando se ne andò 45 giorni dopo venne a sapere che il poeta era morto.
Il giudice cileno Mario Carroza ha disposto la riapertura del caso e l'8 aprile è stata eseguita l'esumazione del corpo di Pablo Neruda. Il corpo del poeta verrà trasferito dalla casa museo Isla Negra dove ha riposato, a Santiago del Cile, dove un team nazionale e internazionale lo analizzerà alla ricerca di sostanze estranee.
Mario Casasús, il più eminente investigatore della morte di Pablo Neruda, chiarisce in questa intervista alcuni punti oscuri della storia, ma soprattutto denuncia le responsabilità di chi aveva il dovere morale, politico e istituzionale di preservare l'eredità del Il vate cileno e quello per convenienza politica e avidità non lo fecero: la moglie di Pablo Neruda a quel tempo, e la Fondazione Neruda nella persona del suo presidente.
Mario, prima di tutto partiamo dal titolo del libro, perché "Il doppio assassinio di Neruda"?
Il presunto omicidio biologico è avvenuto il 23 settembre 1973, alla vigilia del viaggio di Neruda in Messico, tutto era preparato: l'aereo, i salvacondotti, i bagagli, i libri e gli atti notarili della Fondazione Cantalao che Neruda progettò nel 1973, per inciso, il governo del Messico aveva deciso di sostenere finanziariamente il progetto del poeta di concedere borse di studio a giovani scrittori e artisti latinoamericani. Senza dubbio Neruda sarebbe stata la figura chiave dell'esilio cileno, avrebbe convocato i suoi amici intellettuali e politici da tutto il mondo, immagino che avrebbe collaborato anche con le autorità messicane su una strategia per proteggere i suoi diritti d'autore, i suoi beni immobili e il rispetto dei quali era il suo vero testamento politico: Cantalao.
Il "doppio omicidio di Neruda" si riferisce al rapimento dell'eredità, al tradimento commesso da Juan Agustín Figueroa riguardo alla violazione del testamento del poeta, all'assassinio del suo spirito e dell'immagine, alla prostituzione della Fondazione Neruda con il peggio di Pinochetism. Prima del Centenario di Neruda (2004), la Fondazione decise di investire i suoi diritti d'autore (2,3 milioni di dollari) nella società Cristalerías Chile, di proprietà di Ricardo Claro - che era il consulente di Pinochet dal 12 settembre 1973, coordinatore del La visita di Kissinger in Cile nel 1976, sponsor dei servizi di intelligence della dittatura e facilitatore di due navi della sua compagnia Sudamericana de Vapores come centri di trasporto e di tortura. Un altro caso che dimostra l'impegno nullo per la poesia e l'ideologia del poeta che la Fondazione Neruda ha è quando ha approvato la falsificazione di tre libri: l'Antologia popolare del 1972, Los Cuadernos de Temuco e Discorsi parlamentari.
Potrei passare tutto il giorno a elencare irregolarità finanziarie e denunciare il profilo politico della Fondazione, ma qui vorrei citare la notizia più atroce di quest'anno: la Fondazione Neruda ha umiliato i lavoratori della Isla Negra, La Sebastiana e La Chascona Union che erano entrati in sciopero per una paga migliore, minacciandoli di licenziamenti massicci e sostituendoli con dispositivi audioguida.
La Fondazione Neruda rappresenta quindi l'antitesi di tutto ciò che il poeta era: Neruda promosso prima del governo di Salvador Allende
http://www.annalisamelandri.it/