Incostituzionalità della legge lombarda. I miei prossimi passi

Ciao

grazie Admin e Fender ..... questo me lo ero perso 

Il mio dubbio comunque traeva origine dal fatto che due miei amici appartenenti a due club distinti di  motociclisti, ventilavano il blocco totale 

Ciao e su con la vita! (e le sospensioni...)

le sospensioni sono su .... me le ha cambiate Famoso10 l'anno scorso  .....e del resto, .... non mi lamento 

Ciao 

Stefano

leggi anti-inquinamento? Io rispetto sempre le leggi, quando sono giuste (quindi raramente)...quando sono delle bestialità causate dal bisogno di fondi, non le rispetto...cosa può succedermi, che mi inseguano le pattuglie perchè sto circolando con la DS o la CX? Va bene, prima devono prendermi...

Vedi di provvedere anche per la targa allora..........

già fatto...ho un tasto sul cruscotto tipo quella di Lupin che quando lo schiacchi appare la scritta "andate a quel paese" invece delle cifre...

Nonostante con le deroghe di cui all'art. 13, comma 4 consenta a tutti i veicoli di circolare, la legge regionale lombarda n. 24/2006 è costituzionalmente illegittima per almeno 3 motivi:
- laddove invade materia di competenza esclusiva dello stato (l'ambiente, art. 117 lettera s Cost.): ciò accade allorchè la legge regionale prevede scopi e azioni a favore non della salute ma direttamente dell'ambiente, ad esempio negli artt. 1, lettera c, 5, 6, etc.;
- laddove crea un ostacolo alla circolazione da e per la Regione, violando in tal modo il disposto di cui all'art. 120 Cost.;
- laddove crea un ostacolo alla libera circolazione delle persone e delle cose in ambito comunitario, violando in tal modo il disposto di cui all'art. 28 e segg. Trattato U.E.
Se poi vi dovessero essere misure che impedissero la circolazione di qualche categoria di veicolo, sarebbero violati, sempre a livello costituzionale e comunitario, il diritto di proprietà (art. 42 Cost., art. 295 Trattato U.E., art. 17 Carta Diritti Fondamentali U.E., art. 1, Primo Protocollo C.E.D.U.) e il principio di proporzionalità (art. 5, ex 3B, Trattato U.E.).
Io attenderò un paio di mesi per vedere gli sviluppi (cioè il tenore dei regolamenti attuativi della legge), il primo dei quali è previsto per il 25/1/2007, dopodichè in caso negativo, darò adito al c.d. giudizio incidentale di costituzionalità.

....... ma che fine ha fatto 

......... 

Ho capito il perchè... 

.......... me lo sono riletto

............. quello che mi sono sentito dire è che però in nome dei "gravi motivi di minaccia per la salute pubblica" c'è facoltà di superare molti diritti dei cittadini... che mi dici a proposito?
Admin

Evidentemente, si è arenato alla prima domanda dato che è dal 10 gennaio 2007 che non si collega più