id 19 p 1966

  • 20 Risposte
  • 3422 Visite
*

Offline giobri

  • ******
  • 9.515
Re: id 19 p 1966
« Risposta #15 il: Dicembre 13, 2008, 04:48:30 pm »

Dopo qualche giorno rifare il livello, la componente di alcool rimasta sarà evaporata e dunque il livello sarà sceso.

Bisogna sperare che il liquido messo primo al posto dell'LHS non fosse troppo abrasivo, oppure si potranno avere spiacevoli sorprese (perdite interne o esterne).

Admin

...perdonami Admin, ma visto che il problema del LHS (mi sembra di sapere) sia l'igroscopicità e quindi i danni sarebbero dovuti alla azione corrosiva dell'acqua "trattenuta" dal LHS, e visto che l'alcool denaturato in commercio è al 70% (il 30% è acqua), non si può ripetere lo stesso problema? Forse converrebbe usare un alcool al 99%...?
Giovanni                                           

Re: id 19 p 1966
« Risposta #16 il: Dicembre 13, 2008, 07:54:24 pm »
ricordo che sul primo manuale d'officina si parla sempre genericamente di alcool. anche se è vero che nei 50/60 l'alcool era diverso dall'alcool di oggi ( che non viene neppure più classificato come disinfettante ). forse servirebbe qualche lume da un chimico..... domanda interessante però, non ci avevo mai pensato.

*

Offline giobri

  • ******
  • 9.515
Re: id 19 p 1966
« Risposta #17 il: Dicembre 13, 2008, 07:59:45 pm »
...esatto rugginoso, come disinfettante non serve proprio ad un tubo, è solo la consuetudine che lo fa usare, ma pulire una ferita o sfregare la cue prima dell'iniezione con alcool o acqua è la stessa cosa. Viene usato invece come coartante per la preparazione dei frammenti istologici in anatomia patologica, ma quello puro, al 99%, proprio perchè è in grado di eliminare l'acqua dai tessuti e di coartarli.
« Ultima modifica: Dicembre 14, 2008, 11:39:05 pm da Andrea »
Giovanni                                           

Re: id 19 p 1966
« Risposta #18 il: Dicembre 14, 2008, 01:49:46 am »
il 99% lo uso come solvente per la gommalacca, una resina naturale che si usa in pittura ed ebanisteria.
è proprio questa sua dote di solvente che mi lascia timoroso su di una possibile aggressività.
d'altra parte anche le benzine dei sesanta/settanat erano diverse da quelle di oggi epure fanno lo stesso servizio con l'LHM ( che non essendo però igroscopico non ha davvero problemi di acqua da eliminare.... )

« Ultima modifica: Dicembre 14, 2008, 01:58:11 am da rugginoso »

*

Offline Andrea

  • ******
  • 6.913
Re: id 19 p 1966
« Risposta #19 il: Dicembre 14, 2008, 01:41:03 pm »
...esatto rugginoso, come disinfettante non serve proprio ad un tubo, è solo la consuetudine che fa usarlo, ma pulire una ferita o sfregare la cue prima dell'iniezione con alcool o acqua è la stessa cosa. Viene usato invece come coartante per la preparazione dei frammenti istologici in anatomia patologica, ma quello puro, al 99%, proprio perchè è in grado di eliminare l'acqua dai tessuti e di coartarli.

Piccolo OT:
Ancora per tutti gli anni '70 era diffuso l'utilizzo dell'alcool per disinfettare, io bambino la scampavo con l'acqua ossigenata, indolore, magari non serviva a nulla ma sono arrivato comunque fino ad ora ... Certo in quali condizioni ...

Comunque a questo topic si potrebbe - per stare in tema con gli anni che furono - dare il titolo di EMOSCAMBIO ... [:)]
« Ultima modifica: Dicembre 14, 2008, 01:45:20 pm da Andrea »

*

Offline giobri

  • ******
  • 9.515
Re: id 19 p 1966
« Risposta #20 il: Dicembre 14, 2008, 02:57:02 pm »
Piccolo OT:
Ancora per tutti gli anni '70 era diffuso l'utilizzo dell'alcool per disinfettare, io bambino la scampavo con l'acqua ossigenata, indolore, magari non serviva a nulla ma sono arrivato comunque fino ad ora ... Certo in quali condizioni ...

Comunque a questo topic si potrebbe - per stare in tema con gli anni che furono - dare il titolo di EMOSCAMBIO ... [:)]


...l'acqua ossigenata è sicuramente meglio dell'alcool...  [:clap]  [:clap]
Giovanni