Journée Citroën >> domenica 18 settembre

Rimango dell'idea di non aver sbagliato, se mi permetti.

Vedi Michele io non metto in dubbio che tu abbia ricevuto un sacco di telefonate del genere. Ho iniziato a respirare l'aria dei club Citroen e dei Citroenisti (gran brutta gente  ) circa 26 anni fa: anche essendo duro come il muro - come effettivamente sono - qualcosa l'ho imparata. E ho imparato che rompicoglioni ce ne sono sempre a bizzeffe (io ad esempio, quandi mi ci metto, sono cintura nera 3° DAN), ma quando c'è da smuovere il culo e impegnarsi a fare qualcosa c'è sempre qualcosa di diverso da fare.

Quello in cui TU hai sbagliato è nel contenuto della comunicazione e nel modo.
IO, da utente scemo, avevo capito che il Club Ideesse aveva remato contro. Perché leggendoti sul forum RIASC e poi leggendoti qui avevo fatto 2 + 2 e aveva capito questo. Perché sono un visionario ? No, perché questo si capiva. Rileggiti i messaggi a mente fredda e vedrai che (forse) mi darai ragione.

Noi & Voi. Noi siamo quelli snob che non gliene frega un cazzo di nulla perché noi abbiamo la DS e c'importa un cazzo dell'ASI; Voi siete i paladini della passione vera Citronica.

Francamente, come ti ho già detto e dunque mi ripeto, da uno della tua cultura e delle tue capacità, mi sarei aspettato di più su questo fronte.

E sono sempre più convinto che tu abbia fatto MOLTO male a far slittare la riunione. MOLTO male.

Tutto qui.

 
Le motivazioni riportate di là, sono le stesse di qua.
Sono le stesse riportate  pari pari in una mail ai Presidenti.
Le leggi bene sopra?
Io ero piuttosto incavolato - ma parecchio - con tutti i club, nessuno escluso. Tutti.
Poi qualcuno ha fatto qualche passo indietro; qualcuno ha fatto ciò che era stato deciso per avere una Commissione inattaccabile.
In ritardo, ma si è mosso. Nella direzione che avevamo deciso insieme.
Qualcuno ha continuato invece a fare il fenomeno, e mi fermo qui tanto già hai capito.

Cosa vuoi che ti dica poi? Che bene fanno Ideesse e XM club a decidere in Direttivo le candidature nelle modalità descritte da Marini?
Non te lo dirò mai: ognuno si tiene le proprie opinioni.
Per me rimane  un errore, oltre che un'opportunità persa, e potrebbe essere anche un problema dopo; spero tu abbia capito il perchè (se vedi il regolamento RIASC ci arrivi facendo 2+2 come dici tu).


Risultato della riunione che secondo te  NON  andava assolutamente rinviata ? Lo vuoi davvero? Saltava tutto.
E ti dirò, con motivazioni più che plausibili.
Alcuni club peraltro non avevano ancora nemmeno i candidati!
Altro che molto male averla rinviata!
Avrei scommesso la tua DS23ie pallas, contro la mia Dspecial  (che vale molto di più, perchè segmento di mercato più basso...)   

Fidati Gianluca, posso fare tanti errori, anzi certamente ne faccio, hai voglia: ma aver rinviato era l'unico modo per tenere in piedi la Commissione e farla partire con il piede giusto in tempi veloci.
Sabato sarebbe finito tutto. Avevo già la certezza matematica. Preferivi questo? Io no.


Noi & voi: perchè dici ciò?  Leggi bene ciò che ho scritto di qua e di là.
Ideesse e 2CV club in prima fila  nella Commissione Tecnica e nessun veto per l'ASI!
Ti sembra che ho dato dello snob ai diessisti? Che se ne fregano dell'ASI?
Mi sono sempre battuto per chiudere 'sta storia una volta per tutte, e speravo pure tu insieme a me;  ora che tu mi dica ciò...mah....mi lascia piuttosto perplesso.

Cmq ti dirò, per dirla tutta, mi sono anche rotto abbastanza le scatole: ho sempre cercato di mettere una pezza su 'sta roba per il bene di tutti; ci ho provato in occasione del raduno RIASC e l'epilogo fu penoso; sono tornato a  scrivere qui, oltre che per puro divertimento, anche  per tendere una mano a tutti, cercando di promuovere un'iniziativa che accomunasse le varie comunità per uno scopo significativo (vedi topic pro terremotati, e ipotesi di una raduno dei due forum) che però vedo nessuno si fila manco di striscio.
Ho pensato che quella della Commissione Tecnica fosse una grande chances per aprirci al mondo degli appassionati Citroen in modo unito e identico.
Sbagliavo alla grande, perchè qualcuno segue strade diverse: io mi fermo qui, se qualcuno altro mi da una mano bene;  altrimenti vuol dire che non deve proprio essere.
E non è la fine del mondo per nessuno, capirai.

Ecco, questa non se la merita proprio nessuno.

Su questo fronte non credo proprio che Michele possa mancare di fiducia.

Massima fiducia da parte mia e di tutto il RIASC  per i candidati che ogni club porterà; questo perchè, dopo tutto 'sto casino (che qui è 1/5 di quello avvenuto via mail e via telefono... ) ognuno con il proprio metodo, avranno fatto la scelta che rappresenta decisamente la migliore in rispetto a ciò che ci indica il regolamento.
Questo vale già sin d'ora.

Infatti, se hai seguito e capito il senso del ragionamento (dubito, letto quanto scrivi), l'osservazione è più che altro rivolta ai club che dovrebbero coerentemente indicare i nominativi dei componenti la futura commissione tecnica (anche in ottica ASI, e non solo RIASC). Secondo invito di Michey.

Ho capito, ho capito. Purtroppo l'ho capito il senso... Ho glissato apposta per evitare ulteriori sfilacciamenti del discorso.

Ribadisco che, in merito alla tua inutile provazione, ho piena fiducia - oltre e prima ancora che nei direttivi dei club - nel direttore del registro.
Perché poi è il registro che attiverà le pratiche, non i singoli Club.

Se hai capito il senso...

Noi & voi: perchè dici ciò?  Leggi bene ciò che ho scritto di qua e di là.
...
Cmq ti dirò, per dirla tutta, mi sono anche rotto abbastanza le scatole...

Sapessi NOI 

Michele, che ti devo dire ?
Io sono un utente semplice, un coglione come tanti....

Io rimango della mia idea, ovvero che hai fatto un gran puzzo per niente, che si poteva evitare e che era meglio fare diversamente.
Se hai ragione te, meglio per tutti. Me lo auguro.

In bocca al lupo per i lavori.

Se hai capito il senso...

Ho capito che tu scrivi solo per rompere il cazzo.

Mmmm...proprio gentile, complimenti! La sortita ti fa particolarmente onore...

Per scelta del direttivo e per espresso ordine del Presidente, no
Se il Capo cambia idea, pubblicheremo la lista.

Te li do io che ho parlato con il Presidente or ora, però non dirlo a nessuno:

Scarabeo / Gianluca / Cristiano / Serpiko

Secondo me alla prima macchina da esaminare volano i coltelli .....

 
 

Sapessi NOI 

Michele, che ti devo dire ?
Io sono un utente semplice, un coglione come tanti....

Io rimango della mia idea, ovvero che hai fatto un gran puzzo per niente, che si poteva evitare e che era meglio fare diversamente.
Se hai ragione te, meglio per tutti. Me lo auguro.

In bocca al lupo per i lavori.

Grazie Gianluca 

Mmmm...proprio gentile, complimenti! La sortita ti fa particolarmente onore...

So fare anche di meglio, credimi. Puoi mettermi alla prova, se vuoi. Oppure provare a spiegare il senso del tuo - per me inutilmente offensivo - intervento, visto che, secondo la tua supponenza, io non avrei capito.

Per carità, il tuo meglio francamente non mi interessa. In genere tronco subito con le persone maleducate.

Per carità, il tuo meglio francamente non mi interessa. In genere tronco subito con le persone maleducate.

Vedi Cristiano, io non voglio entrare troppo nella semantica della parola maleducato, però io NON sono stato maleducato con te.

Ho solo espresso l'opinione che tu, ultimamente, scrivi solo per rompere il cazzo. Il che magari non sarà il massimo della diplomazia ma è quello che io penso leggendo i post dei tuoi ultimi due mesi. E hai una vena provocatoria che può anche piacere, perché la provocazione - così come la satira - punge ma aiuta a capire e a migliorarsi. Però la provocazione deve avere un fine, non essere un continuo stillicidio altrimenti diventa, giustappunto, solo una rottura di cazzo.

Sono certo di aver chiarito il mio intervento, in caso contrario di pregherei di proseguire la comunicazione in privato.

Ribadisco che con te proprio non voglio proseguire in pubblico e menchemeno in privato. Stop stop stop stop.

Intanto continuano ad arrivare adesioni al radunone, divenuto radunino di domenica:



Ho dovuto ridimensionare la cosa ed annullare la prenotazione della sala al ristorante dato che non si arriva più ai numeri previsti.

Resta fermo il programma con il CitroTour turistico nelle colline di Montepulciano e ho mantenuto la sosta alla rivendita di una delle fattorie che producono il Nobile di Montepulciano (c'è chi sostiene sia meglio del Brunello...  ) è un ottimo posto se volete fare shopping enogastronomico di qualità hanno bottiglie, vino sfuso, olio, pecorini e tutti i prodotti della fattoria.

Ci sarà la visita al CDSC e poi il pranzo a "La Mënsa", al costo di 25 neuri invece dei 30 del ristorante, ho quasi finito di approntare il menù, tra poco lo posto.

Prego chi aveva dato l'adesione di confermare o meno.
A margine dell'incontro, i Consiglieri IDéeSse presenti (almeno 4) saranno disponibili a parlare della nascita della Commissione Tecnica del Riasc, confrontandosi con i Soci per capire idee e pareri di tutti quelli che vorranno dare il loro contributo, con il plus d'essere tra meravigliosi panorami, ottimo cibo e cofani aperti 

Per info e prenotazioni le coordinate son sempre le stesse 333 6885238 oppure ilaria.paci@archiviostoricocitroen.info

Menù del pranzo a "La Mënsa"

Crostini neri
Crostini rossi piccanti
Finocchiona
Focaccia al pecorino con prosciutto toscano
Panzanella
Torta salata zucchine e basilico

Pasta al forno con sugo di Chianina

Arrosto al coccio
Patate arrosto con salsiccia
Fagioli bianchi (con cipollotti freschi a parte per chi gradisce)

Tiramisù classico

Acqua, Rosso di Montepulciano, caffè e ammazzacaffè


P.S. tutto quello che troverete nel piatto viene dall'orto e da produttori locali, insomma più che il cuoco son le materie prime a far la differenza!