Direi di no.
Se quelli che sono stati raccontati sono i fatti, essendo Emanuele un partecipante ai fatti ha tutto il diritto di raccontarli e renderli pubblici.
Peraltro li ha espressi in modo abbastanza neutrale, quindi non è querelabile per diffamazione.
Il fatto di pubblicare la foto del Sig. XXXXXXXXX è degno di riflessione. Diverse sentenze della Corte di Cassazione sottolineano che la libertà di pubblicare immagini di personaggi pubblici viene meno se l'immagine lede la loro dignità. In questo caso la foto in se non lede la dignità del sig. XXXXXXX, perchè nella foto stessa non c'è nulla di lesivo in se: è un semplice ritratto.
La legge invece lascia espressamente la facoltà di pubblicare - per finalità prevalenti di informazione - il volto dei personaggi già noti al pubblico. Pubblicare la foto in un contesto dove si dice "è uno che non ha pagato fatture per un ammontare di 353 €" non lede la dignità della persona bensì testimonia un fatto acclarato. Personalmente nn ci vedo nulla di illegale.
Discorso diverso il giudizio di terzi: meglio non commentare le persone ma solo i fatti.
Personalmente ritengo Emanuele abbia fatto benissimo a pubblicare fatti e sia plausibile la pubblicazione della foto.
Tutta questa cosa mi ha fatto tornare in mente un video di Funari:
che non c'entra nulla con i fatti sopra esposti... però mi è venuto in mente.