LA PAGELLA

Ciao a tutti voi!!
 
Mi e' venuto alle mani il famoso articolo di quattroruote
pubblicato nell'anno di ferro 1963,riguardante la ds19.
------------------------------------------------------
ESTETICA  9    linea decisamente moderna e funzionale
______________________________________________
GRADO DI FINITURA  6   buono in alcuni particolari,insufficiente in altri,
                                in relazione al prezzo.
____________________________________________________________
CAPACITA'TRASPORTO
PERSONE E BAGAGLI     10     cinque posti molto comodi bagagliaio ampio
_____________________________________________________________
ASSETTO DI GUIDA       7      comodo e riposante anche se un po'"infossato"
________________________________________________________________
COMANDI        8               complessivamente buona la funzionalita'generale
_________________________________________________________________
STRUMENTAZIONE     7   ben visibile,razionalmente disposta,migliorabile un
                                  po' nella dotazione
________________________________________________________________
VISIBILITA'      7            buona la visibilita'di marcia specie all'avanti.
                                  scarsa quella di manovra
__________________________________________________________________
ACCESSORI     7             dotazione nel complesso mediocre,migliorabile
                                    in qualche particolare
__________________________________________________________________
PICCOLA MANUTENZIONE   7    complessivamente buona anche se sono un po'
                                          laboriosi il cambio della ruota e la manutenzione
                                          allo spinterogeno
____________________________________________________________________
TENUTA DI ACQUA         10      nessuna infiltrazione attraverso l'abitacolo
                                           e il bagagliaio
____________________________________________________________________
VELOCITA'              9             buona in 4 marcia e notevole nelle marce
                                           inferiori,soprattutto in 3°
___________________________________________________________________
RIPRESA               7               buona particolarmente alle basse velocita'
___________________________________________________________________
MARCIA IN SALITA     8           complessivamente buona favorita soprattutto
                                          dalla tenuta di strada,un po' limitata dalle
                                           dimensioni
__________________________________________________________________
CONSUMO            9               modesto specie nell'impiego extraurbano
___________________________________________________________________
TENUTA DI STRADA       9        ottima in ogni condizione anche ad alte velocita'
___________________________________________________________________
CONFORT DI MARCIA       10       ottimo anche se un po' attenuato alle alte
                                             velocita',dalla rumorosita' del motore
_______________________________________________________________
MOTORE         7                      poco elastico e non molto potente
_______________________________________________________________
CAMBIO         6                     comando automatico frizione con certo ritardo
                                          la prima non e' sincronizzata
___________________________________________________________________
STERZO         7                      sforzo ridotto qualche piccola reazione,lieve
                                                                 inerzia
____________________________________________________________________
FRENI           9                       ben proporzionati e potenti,scarsa graduabilita'
                                            alle basse velocita'.
_______________________________________________________________

A distanza di ben 45 anni "loro" avevano ragione?

 


   

Mi fa sorridere leggere " cambio della ruota un pò laborioso..." immagino che quasi 50 anni fa un sistema del genere, che ancora oggi dai profani è guardato con mistero, fosse un qualcosa di tipo "alieno"....

 

Mi sento di sottoscrivere ... Ecco i miei unici aggiustamenti:

ESTETICA  9    [io gli darei 10 la DS ormai è un "mito" un "manifesto", come la Gioconda ...
______________________________________________
GRADO DI FINITURA  6   [io gli darei 7]
____________________________________________________________
PICCOLA MANUTENZIONE   7   [io gli darei 6]
____________________________________________________________________

Le altre voci legate alle prestazioni ed ai consumi le ricevo senza discuterle perché le ritengo non più pertinenti con un'auto d'epoca.

CAPACITA'TRASPORTO
PERSONE E BAGAGLI     10     cinque posti molto comodi bagagliaio ampio

come mai, 5 posti??

...Una pagella così mia madre........MIA MATRE!! ......se la sognava

Me la stampo su pergamena e la tengo  penzolante tipo l'albero magico

infiltrazioni acqua...assenti. 

Oltre alle variazioni di Andrea con cui concordo appieno, aggiungerei uno/due punti al cambio che ho sempre trovato meraviglioso in tutte le DS che ho guidato, e anche un punticino  in più allo sterzo (almeno un buon 8 ci sta tutto...), sempre abbastanza morbido e preciso anche 40 anni dopo......
 

Manca la voce "restauro"...

a me la cosa strana mi sembra il giudizio sul motore: direi il contrario, ossia MOLTO elastico ma POCO potente.......

Manca la voce "restauro"...

ma qui la valutazione si fa dopo mooolto lavoro, è però certo che dovrebbe riportare la dicitura "costi esorbitanti, è solitamente praticato da strani individui, esteriormente normali" 

Per i posti credo intendesse cinque posti comodi considerando il sesto di fortuna. Vi è da dire inoltre che "Quattroruote" combattè sempre il terzo posto anteriore, giudicato scomodo per il guidatore e pericoloso per il terzo passeggero.

relativamente al modello 63 hanno ragione quasi in tutto secondo me, in effetti lo spinterogeno è in posizione un pò nascosta e rognosa per trafficarci, i freni  a bassa velocità sono poco modulabili, la finitura non è eccezionale anche se a parer mio è molto più curata e i materiali sono migliori che non negli anni diciamo ..più moderni..

infiltrazioni acqua...assenti. 

Hehe! Ha fatto ridere molto anche mè questa voce... Pensa che quando accompagno ROSANGELO84 a lavare la Ds, lui lava, io rimango dentro con un'asciugamano a tamponare le infiltrazioni torrenziali d'acqua, spesso inutilmente visto che oltre ad entrare l'acqua ne becco sempre un pò anche io 
Attribuiamo lo al fatto che le guarnizioni hanno ormai 40 anni....

IO DAREI 10 IN TUTTO...SE UNA MI ARRAPA E QUALCUNO MI DICE....GUARDA CHE HA LE COSCE UN PO' GROSSE GLI DAREI 6- IO GLI RISPONDO...IO GLI DAREI 10 PERCHè MI ARRAPA.... SE UN ALTRO MI FACESSE NOTARE CHE HA LE TETTE UN PO' CADUTE, IOGLI RISPONDEREI..PER ME SONO DA 10 PERCHè TOCCARLE MI ARRAPA...INSOMMA.... FORSE NEGLI ANNI 60 SI POTEVANO FARE DISQUISIZIONI IPER TECNICISTICHE SULLA DS.. MA ORA COME ORA..... A ME MI ARRAPA E BASTA!!!!

Vicio sei peggio di IDCRONIO pensate sempre e solo a quella cosa...........

avevo scritto un post serio................ posto con Andrea ad eccezione della voce piccola manutenzione dove Andrea esprime un sei e io direi 4 verso il basso..............